Блог Слёрм

6 признаков «токсичного» процесса безопасности

«Мы же всё пофиксили!» — но инциденты повторяются?

6 признаков «токсичного» процесса безопасности:

  • В CI/CD нет автоматических проверок безопасности, только ручные ревью
  • Уязвимости находят не сканеры, а пользователи в проде
  • Отчёты от SAST/SCA просто лежат в почте или Jira
  • Dev и Sec не взаимодействуют напрямую, всё через багтрекер
  • После каждого инцидента «делаем выводы», но всё повторяется
  • Любая интеграция в пайплайн вызывает страх: «только бы не сломать»

Это не история про «плохую команду» или «плохих людей». Это признаки системы, в которой безопасность живёт отдельно. От этого страдают все: Dev, Sec, Ops и бизнес.

Что можно сделать:

  • Настроить автоматические проверки в CI/CD
  • Добавить чеклист ревью по безопасности
  • Согласовать зону ответственности за уязвимости
  • Наладить процесс triage: кто, когда и как разбирает отчёты
  • Обсудить на ретроспективе: как снизить риск, а не тушить

📎 А если вы хотите собрать из всего этого рабочую систему — приходите на DevSecOps Bootcamp. Мы не говорим «ставьте сканер, и будет хорошо». Мы помогаем выстроить устойчивый DevSecOps-процесс внутри вашей команды.

Подробности — на сайте.
DevSecOps